2004-06-25-Friday 朝日新聞社説■年金選挙――本気の政党はどこか■クローン胚――研究は認めていいが
- 関連リンク
- 2chスレッドタイトル検索結果 社説 [7 件] http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%8E%D0%90%E0&o=r
- 【比較】社説を読み比べてみるスレッド (マスコミ@2ch掲示板)http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079405121/l100 (ミラー)
- (記事入力 : 2004/06/24 20:42) 朝鮮日報社説「金正日総書記は決断を下すべき」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/06/24/20040624000100.html
- (2004年06月22日) 朝日新聞社説「6者協議――米国も動くときだ」 http://www.asahi.com/paper/editorial20040622.html
- ○○○朝日の社説 Ver.20(マスコミ@2ch掲示板) http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1087436188/l100 (ミラー)
- 朝日新聞 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E
- (産経新聞 平成16(2004)年4月14日[水]) 年金改革 与党、民主案に反論 「数字のつじつま合わない」 http://www.sankei.co.jp/news/040414/morning/14pol002.htm
- BIGLOBEストリーム 経済ニュース動画 http://broadband.biglobe.ne.jp/index_news5.html
- 今日の社説に言及しているBlogなど http://sf.livedoor.com/search?q=%BC%D2%C0%E2&sf=update_date
- 【比較】社説を読み比べてみるスレッド (マスコミ@2ch掲示板)http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079405121/l100 (ミラー)
491 :文責・名無しさん :04/06/25 12:36 ID:Lk/sP8Cl
6カ国協議における日韓社説比較朝鮮日報「金正日総書記は決断を下すべき」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/06/24/20040624000100.html朝日新聞「6者協議――米国も動くときだ」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040622.html朝鮮日報の社説の趣旨「金正日の妥協なくして6カ国協議の進展はありえない」
朝日新聞の社説の趣旨「ブッシュの妥協なくして6カ国協議の進展はありえない」朝日って、いったいどこの国の新聞なんだか。
- ○○○朝日の社説 Ver.20(マスコミ@2ch掲示板) http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1087436188/l100 (ミラー)
526 :文責・名無しさん :04/06/25 06:48 id:xWw7JGzL
∧_∧ 6月25日付 朝日新聞社説
(-@∀@)
_φ___⊂) ■年金選挙――本気の政党はどこか
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ■クローン胚――研究は認めていいが
|日本の良心|/
http://www.asahi.com/paper/editorial200406254.html
538 :文責・名無しさん :04/06/25 08:36 id:JOhMegWf
>>536
(新聞紙、雑誌の報道及び評論等の自由)
第148条
この法律に定めるところの選挙運動の制限に関する規定(第138条の3(人気投票の公表の禁止)の規定を除く。)は、
新聞紙(これに類する通信類を含む。以下同じ。)又は雑誌が、選挙に関し、
報道及び評論を掲載するの自由を妨げるものではない。
但し、虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない。最後の1行の部分に抵触しそうだな。
548 :nimda :04/06/25 10:06 id:N7fL9fBk
> 保険料が未納だったり、未加入だったりの議員たち。
>参院での自民、公明両党の強行採決。後出しジャンケンさながら
>法律の成立後に出生率などのデータを公表した政府。
>そんなあり様をまのあたりにし、有権者の多くが憤りと不安を
>募らせている中での選択の機会である。あのさ、去年の衆院選の際には、年金改革をマニフェストとやらに謳って
票を伸ばしておきながら、いざ議論の場になったら、実は党内調整が
出来てなくて逃げ惑っていた口先だけの政党は、どの政党?牛歩戦術とか、超長演説とやらで、国民の血税を無駄に浪費し、
議論を尽くすべき国会の場を、ある意味、暴力的に止めたのはどの政党?そういう国民を馬鹿にした時間の浪費を無視して、
政府与党が野党の質問の機会を奪ったとか、強行採決をしたなんて
言うのは、誹謗中傷と言ってもいいぐらいだと思うぞ。とりあえず、こんな社説を書くなら、「不偏不党」の看板は外せよな。
ジャロに訴えられるぞ(w
560 :文責・名無しさん :04/06/25 13:03 id:KkQwyN7V
>>552
>野党は野党なりに対案を出してたはずだし・・・。
>与党側から見て、野党の対案は審議するに値しなかった、ということかな。その野党側(民社党)の対案だけど、与党から反論が出ていて、
実現のためには、消費税を最大で8.3%引き上げなきゃならないらしいよ。
他にも様々な反論が自民党から出ている。
これを見ると、あまり実現性がない対案かな?とも思うが、
年金問題は複雑なので、よく分からんというのがホンネ。年金改革 与党、民主案に反論 「数字のつじつま合わない」
http://www.sankei.co.jp/news/040414/morning/14pol002.htm