「東シナ海の日中境界海域での海底資源採掘」について朝日と日経が言及。日経は、日中の共同開発を提案した李外相（中国）を厳しく批判。朝日は中国と日本を非難。

社説

477 ：文責・名無しさん ：04/06/23 09:18 id:HGXbIUsU
【朝日社説】ガス田開発――日中協力の芽はある

春暁ガス田は欧米メジャーと組んだ開発が進み、来年にも中国への
ガス輸送が始まる。この段階で本当に日本側が参加できるのか、
はっきりしない。時間稼ぎにすぎないという見方もある。
それでも頭ごなしに断らず、中国側の提案内容をじっくり聞いてみてはどうか。
出資の見返りにガスを有利な条件で引き取る、中国の持つデータをもとに
日本も中間線の日本側で開発をする、といった道が開けるかも知れない。
http://ime.nu/www.asahi.com/paper/editorial20040623.html

※参考
【産経社説】東シナ海　わが国の海底権益を守れ
http://www.sankei.co.jp/news/040609/morning/editoria.htm
【読売社説】［中国ガス採掘］「国益を損なう過剰な対中配慮」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040608ig91.htm
【日経社説】東シナ海の資源調査着手を
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040622MS3M2200P22062004.html


480 ：文責・名無しさん ：04/06/23 10:47 id:NYSq2DMe

>>477 に追加。

６月１９日付・読売社説（２）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040618ig91.htm
［海洋戦略提言］「早急な策定を迫る中国の攻勢」


481 ：会館 ◆EwdTYBKLPc ：04/06/23 14:15 id:crHiPZ2v
朝日
■ガス田開発――日中協力の芽はある
■比例区――参院はプロレスの府か
http://www.asahi.com/paper/editorial20040623.html

毎日
人身売買報告書　米国の指摘はもっともだ
自己資本比率　早く健全な銀行がみたい
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20040623k0000m070156000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20040623k0000m070155000c.html

読売
◆［竹中プラン］「曲折の末に落ち着いた現実路線」
◆［私大破綻］「台所のチェックが必要だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040622ig90.htm
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040622ig91.htm

産経
■【主張】あす参院選公示　どう判断する「小泉政治」
■【主張】税調報告　耳を傾けるべき論点整理
http://www.sankei.co.jp/news/040623/morning/editoria.htm

日経
ＥＵとの戦略的な連携を考える時だ(6/23)
東シナ海の資源調査着手を(6/23)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040622MS3M2200O22062004.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040622MS3M2200P22062004.html

上のほうでもすでに触れられているように、朝日と日経の「ガス田開発」について。
問題の経緯については、東アジアnews＋の住人が作ったまとめサイトがわかりやすい。
http://mobius1.nobody.jp/


482 ：会館 ◆EwdTYBKLPc ：04/06/23 14:19 id:crHiPZ2v
まずは日経。「仮に」と留保しつつも、
「李外相の共同開発提案がこの海域の共同開発を狙っているとすれば、かなり虫のいい話ではある」と厳しく批判。
「手をこまぬいていれば、中間線をもってお互いのＥＥＺを画定しようとする日本の正当な主張までが、ないがしろにされかねない」と危惧し、
「政府はまず日本側海域の資源調査を始めるべき」であるとする。

一方、朝日は次のように分析する。
「双方の海岸からの中間点を境界にすべきだという日本に対し、中国は大陸棚が続いているとして、ずっと沖縄寄りを境界だと主張してきた」
「それでも、春暁ガス田開発の拠点を中間線の中国側に置くなど「配慮」はしているようだ」
とし、この現状を回復するためには
「双方が心すべきは、いたずらに相手を刺激するような行為を控えること」が必要だとする。
これまでは「中国は領海法で尖閣諸島を中国領土に組み入れた。日本の排他的経済水域内で事前の通報なしに調査船を活動させてきた」と中国を非難。
一方で、「靖国神社参拝を当然とする小泉首相や、海洋権益を守るために自衛隊の能力強化を主張する自民党の姿勢も気掛かり」と日本をも非難。
具体的な方針として、結びで
「日中が中東原油の奪い合いをして値をつり上げるといった事態を避けるため」
や「中国に進出した日本企業のため」といった理由から、
「中国がエネルギーを安定的に確保する」ことが大事であると指摘。
日本政府に対して互いに相反するアクションを要求している点で興味深い社説である。

毎日の「人身売買報告書」について。
同報告書で、アメリカそのものが評価の対象外であることを書いていないのはいささか片手落ちではないか。
本文では、「相対的なクラス分けはともかく、外国人女性らの被害が大きく、組織的犯罪集団であるヤクザが関与している、との指摘には耳を傾けざるを得ない」
「実際に現在二十数万人いる国内の不法滞在外国人には、アジアや中南米、東欧諸国から来日して風俗営業に従事している女性が多いから」
と指摘しているが、なぜこのことが人身売買としての議論に挙げられるかの説明が十分でないと考える。

なお、当該報告書はこちら。
http://www.state.gov/g/tip/rls/tiprpt/2004/
それに関する質疑応答の概要。
http://www.state.gov/g/tip/rls/rm/33532.htm


482 ：会館 ◆EwdTYBKLPc ：04/06/23 14:19 id:crHiPZ2v
まずは日経。「仮に」と留保しつつも、
「李外相の共同開発提案がこの海域の共同開発を狙っているとすれば、かなり虫のいい話ではある」と厳しく批判。
「手をこまぬいていれば、中間線をもってお互いのＥＥＺを画定しようとする日本の正当な主張までが、ないがしろにされかねない」と危惧し、
「政府はまず日本側海域の資源調査を始めるべき」であるとする。

一方、朝日は次のように分析する。
「双方の海岸からの中間点を境界にすべきだという日本に対し、中国は大陸棚が続いているとして、ずっと沖縄寄りを境界だと主張してきた」
「それでも、春暁ガス田開発の拠点を中間線の中国側に置くなど「配慮」はしているようだ」
とし、この現状を回復するためには
「双方が心すべきは、いたずらに相手を刺激するような行為を控えること」が必要だとする。
これまでは「中国は領海法で尖閣諸島を中国領土に組み入れた。日本の排他的経済水域内で事前の通報なしに調査船を活動させてきた」と中国を非難。
一方で、「靖国神社参拝を当然とする小泉首相や、海洋権益を守るために自衛隊の能力強化を主張する自民党の姿勢も気掛かり」と日本をも非難。
具体的な方針として、結びで
「日中が中東原油の奪い合いをして値をつり上げるといった事態を避けるため」
や「中国に進出した日本企業のため」といった理由から、
「中国がエネルギーを安定的に確保する」ことが大事であると指摘。
日本政府に対して互いに相反するアクションを要求している点で興味深い社説である。

毎日の「人身売買報告書」について。
同報告書で、アメリカそのものが評価の対象外であることを書いていないのはいささか片手落ちではないか。
本文では、「相対的なクラス分けはともかく、外国人女性らの被害が大きく、組織的犯罪集団であるヤクザが関与している、との指摘には耳を傾けざるを得ない」
「実際に現在二十数万人いる国内の不法滞在外国人には、アジアや中南米、東欧諸国から来日して風俗営業に従事している女性が多いから」
と指摘しているが、なぜこのことが人身売買としての議論に挙げられるかの説明が十分でないと考える。

なお、当該報告書はこちら。
http://www.state.gov/g/tip/rls/tiprpt/2004/
それに関する質疑応答の概要。
http://www.state.gov/g/tip/rls/rm/33532.htm

275 ：文責・名無しさん ：04/06/23 06:48 id:hoWGtwTG
　
　　　 　 　　　∧＿∧ 　　　　6月23日付　朝日新聞社説
　　 　 　 　 　(-@∀@)　　
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　　　　　■ガス田開発――日中協力の芽はある
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　 　■比例区――参院はプロレスの府か
　　　　|日本の良心|／
　
　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20040623.html


276 ：文責・名無しさん ：04/06/23 07:15 id:kb3VZf6E
日経でもここまで書いてるのに

社説２　東シナ海の資源調査着手を(6/23)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040622MS3M2200P22062004.html

>　仮に李外相の共同開発提案がこの海域の共同開発を狙っているとすれば、
>かなり虫のいい話ではある。いずれ中国が中間線日本側の試掘を始めるのではないか、
>との懸念の声も聞かれる。政府はまず日本側海域の資源調査を始めるべきだ。
>手をこまぬいていれば、中間線をもってお互いのＥＥＺを画定しようとする日本の
>正当な主張までが、ないがしろにされかねない。


277 ：文責・名無しさん ：04/06/23 07:22 id:QpnNZvGw
＞李肇星・中国外相と会った川口外相が日本側の懸念を伝えたうえで・・・
普通「川口外相が中国李外相に対して懸念を・・・」って書かねーかな。

＞春暁ガス田をきっかけに日中協力の可能性をさぐってもらいたい。
中国の提案を呑むべきと言ってるのね。

＞海洋権益を守るために自衛隊の能力強化を主張する自民党の姿勢も気掛かりだ。
中国の視点です。

＞中国に進出した日本企業のためにも大事なことだ。
ＯＤＡも日本企業のためらしい。


278 ：文責・名無しさん ：04/06/23 07:24 id:It2gBFVi
東京新聞特集

検証　日本の排他的経済水域　中国の“侵食”１０年
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040516/mng_____tokuho__000.shtml


279 ：文責・名無しさん ：04/06/23 07:28 id:S1MQMUID
>主権と国益がぶつかる海洋資源の共同開発には、
>国と国との良好な関係という支えが必要になる。
>その点で、靖国神社参拝を当然とする小泉首相や、
>海洋権益を守るために自衛隊の能力強化を主張する
>自民党の姿勢も気掛かりだ。

すぐここに結び付けるのな。
あと2ヶ月くらいで例の季節だし、牽制でもしてるのか…。


286 ：バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA ：04/06/23 07:59 ID:2iaTl6wl
って・・・・読み直したら控えめでもなんでもない・・・
思いっきり中国様の言うとおりにしなさい！っていっとる・・・・しかも・・・

＞中国に進出した日本企業のためにも大事なことだ。


おい、これって脅しだろ。
中共がもろこの言葉をいったら完全に脅しだ・・・そこで尖兵としての朝日が言うということか。

身も心も売り渡してるな・・・信じられん・・・・
お前らほんとにどこの国の新聞よ、もう洒落で笑って済ますレベルを遥かに超えきってるぞ・・・


294 ：文責・名無しさん ：04/06/23 08:31 id:SyKaqLHL
>いまさら参院に向かって、「良識の府」に戻れなどとは言うまい。

いまさらアサヒに向かって、「日本の良心」に（ｒｙ
いや、昔からアサヒに良心はないか…


296 ：文責・名無しさん ：04/06/23 08:36 ID:8usECDQk
>今回は協力が実現しなくても、次の糧になるはずだ。

この言い草も酷いよな。いつ、誰の為の糧になるんだか。
そもそもハナからまず中国との協力ありき、って言う前提で話をしてる
時点でおかしいよな。日本の資源なのに。


297 ：文責・名無しさん ：04/06/23 08:42 id:mzdyzUf6

【朝日社説】中国にしたがうべき，だめなら中国からガスを買え【東シナ海底資源】

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1087943664/


298 ：文責・名無しさん ：04/06/23 08:50 ID:+KFkvNDg
>>297のスレに書いておいたが、
>双方が心すべきは、いたずらに相手を刺激するような行為を控えることだ。
この双方は日本に対してのみ言っていること。中国は日本に決して配慮などしないからな。

双方が配慮すべきだ。⇔日本が配慮すべきだ。


300 ：本当かよ！ ：04/06/23 09:13 id:MFOWyURZ
.６月９日付・読売社説
>国連海洋法条約では、境界が画定していない場合、「関係国は最終合意への到達を
>危うくし、妨げないためにあらゆる努力を払う」とされている。この点で、日本政府は、
>春暁ガス田開発は海洋法条約違反だと判断している。

朝日さんはあれですか？国連軽視ですか？


304 ：文責・名無しさん ：04/06/23 09:24 ID:+vUFqWxw
■ガス田開発――日中協力の芽はある

＞それでも頭ごなしに断らず、中国側の提案内容をじっくり聞いてみてはどうか。
＞出資の見返りにガスを有利な条件で引き取る、中国の持つデータをもとに
＞日本も中間線の日本側で開発をする、といった道が開けるかも知れない。

中国側のヤリ得を認めろってことじゃねーか。しかも靖国や自衛隊問題も絡めて
きてるし・・・。朝日はいったいどこの国の新聞だ！（←突っ込み不要）


318 ：nimda ：04/06/23 11:10 id:qdiMlsEg
>　主権と国益がぶつかる海洋資源の共同開発には、国と国との良好
>な関係という支えが必要になる。その点で、靖国神社参拝を当然と
>する小泉首相や、海洋権益を守るために自衛隊の能力強化を主張
>する自民党の姿勢も気掛かりだ。

おいおい。何のために日本が防御力を強化する必要があるんだと？
今回のように、近隣国家が日本の権益を侵してきてるからだろうに。
中国が尖閣諸島へ不法上陸したり、韓国が竹島を軍事占領している
ことは、日中、日韓の良好な国際関係上気がかりじゃぁないんですか？
だいいち、靖国は何の関係もないだろうに。

>　中国がエネルギーを安定的に確保することは、日中が中東原油の
>奪い合いをして値をつり上げるといった事態を避けるためにも、
>中国に進出した日本企業のためにも大事なことだ。

アホか。日本企業がそういう脅しに乗るのが一番の下策だって分からんのか？
しかも、そういう中国側の思惑に日本企業を乗せようとするとは‥‥
一体何処の国の新聞なんだ？

>　経済の相互依存がどんどん深まる時代だ。視野を広げて考えていきたい。

他国の資源を横から奪うような行為をしている国に仰って下さい。
日本は、戸締りをきちんとしなかったことを反省すべきだが、
空き巣に入られた方が「視野を広げろ」なんて言われる筋合いはない。


319 ：文責・名無しさん ：04/06/23 11:10 id:mzdyzUf6

【朝日】日本はガス田から手を引き中国に従うべき【売国社説】

http://www.asahi.com/paper/editorial20040623.html

・　中国は配慮している
・　中国の言うことをきけ
・　中国を刺激するな
・　靖国反対←？？？
・　自衛隊強化反対←？？？

どさくさに紛れて変なこと書いてますよ。


324 ：朝日新聞 ：04/06/23 11:29 id:BsohAx+m
■《天声人語》
http://www.asahi.com/paper/column.html
〜略〜
きょう２３日は、沖縄戦の組織的な戦闘が終結した日とされる。「慰霊の日」として、２０万人以上といわれる犠牲者を追悼する。
『イラクでの多国籍軍参加を決めたばかりの小泉首相』も参列する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地元の高校生は「戦争をしないと決めたこの国で」と題した詩を朗読する。

■06月23日付社説　「ガス田開発――日中協力の芽はある」
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
〜略〜
『靖国神社参拝を当然とする小泉首相』や、海洋権益を守るために自衛隊の能力強化を主張する自民党の姿勢も気掛かりだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

注）　『』と下線を、追加してみました。
「慰霊の日」と「多国籍軍参加」、「ガス田開発」と「靖国神社」を、キューピットの朝日新聞が赤い糸で強力に結びつけます。


327 ：文責・名無しさん ：04/06/23 11:46 id:OBC2EA6i
>>319
すげえな。

・ガス田は中国にあげよう
・ガスが欲しければ中国から買えばいい
・日本は中国のために資源開発を
・靖国参拝反対
・日本は海洋権益を手放せ
・自衛隊強化反対


さすが朝日だ、社説一つでもうおなか一杯。


328 ：文責・名無しさん ：04/06/23 11:47 ID:v/rTAl/L
＞時間稼ぎにすぎないという見方もある

ってかいた直後に

＞それでも頭ごなしに断らず、中国側の提案内容をじっくり聞いてみてはどうか

なんでこうつなげるかなあ。いやわかりやすくていいんだけど


337 ：文責・名無しさん ：04/06/23 13:00 ID:1gt0NXxj
「中日間の相違を棚上げし、共同開発するのはどうか」と提案してきた。
　「中日間の相違」とは、排他的に資源開発ができる経済水域について、日本と中国の主張が
異なっていることを指す。双方の海岸からの中間点を境界にすべきだという日本に対し、中国は
大陸棚が続いているとして、ずっと沖縄寄りを境界だと主張してきた。それでも、春暁ガス田開発
の拠点を中間線の中国側に置くなど「配慮」はしているようだ。


ちょっと待って！　この主張を認めると尖閣は中国のものになっちゃうんじゃねえのか？


406 ：文責・名無しさん ：04/06/23 21:43 id:gEYziA5g
『出資の見返りにガスを有利な条件で引き取る、
　中国の持つデータをもとに日本も中間線の日本側で開発をする、といった道が・・・』

まるで中間線の中国側に資源があるかのような言い回しだ。
それになぜか、「資源データを提供してくれる」などと
中国の友好的な姿勢が前提になっているぞ。　騙　さ　れ　る　な　。
友好的な姿勢をとってくれるなら、勝手な海洋調査もこんな採掘も
すぐにやめてくれるはずなんだ。　間　違　え　る　な　。


407 ：文責・名無しさん ：04/06/23 21:54 id:gEYziA5g
『東シナ海の探査や開発は今後も進み、境界をめぐる問題が各地で起こりかねない。』

あいつらはわざと問題を起こしてるし、
こいつらはわざとこういう言い回しを使っているんだ、
全てを知っての上なんだ。　間　違　い　な　い　。